Povijesni - komplicirana stvar. To je teško ukloniti - skupo, a nije jasno čitati puno literature je potrebno. No, to nije najgora stvar gora napast hvatanje redatelj drugovi - pasti u duboku patetike ili učinite Agitprop za novac. One mogu sjetiti i strašno "Sibirski brijač" Mikhalkov i jadno "1612" Hotinenko i Simptomatično je "Sluga suverene" Lemnaceae. Mislite li da osuđujem redatelje? Svatko želi ući u priču, ili stvoriti ga ...

Povijest općenito plodno tlo za fantaziju i sugestije manipulacije. Nije za ništa sada u takvim nostalgičnih povijesnim sovjetskim vremenima fakulteti tiho smatra ideološki - upravo zato što je upravo tu dođite i osjetite povijest čovjek napravio, a sličan je graditelju - kao Preklopite i vidjeti. I vjerujem.

Tvorci "Admiral" ne čini se stavi kao Frank zadatke ništa impresionirati gledatelja. Barem to nije točno na površini. Naprotiv: "Admiral" je postavljen kao ljubavna priča Protiv pozadina od burnih povijesnih događaja. Možda, ako direktor je i dalje usmjerena na bilo kojem aspektu, film ispostavilo da se više uspješni.

To je, u stvari, glavni loša procjena - jurnjava dva zečevi su malo zbunjeni. I previše zanesena pojednostavljenje - također, usput rečeno, uzalud. Iako su neki objašnjenje je očigledno: što vam je potrebno je izvorni preglednik Dojena "Fire of Love", "Cirkus Princess", "Ranetki" i "Kadetstvo"? Što je stvarno surova drama, prava priča ili možda bajka, očajnički filozofski? Da, zaboga! Tko će to gledati! Držite ga jednostavno, direktora, i posegnuti za vas ljudi!

Vi dugo možete poreći da je za film (dobro, da i da izjava o povijesnim? ) Sve ove nijanse i pouzdanost nisu važne, glupost to oljuštiti, glavna stvar - raspoloženje, bla bla bla. Ne, na sreću, kvizovi i pedantnost, dok je važno, oni često postaju lice. Samo ih stvorili, potrebno je imati određenu talent koji nije mogao biti pronađen i njegovati. Za pričekajte dok se rodio.

Pa makar da su glumci na terenu već su počeli nakon što je ruski Mirno razdoblje će biti rođen talentiran. Ovdje Konstantin Habensky neusporediva. Možda previše umorna. Možda ne bez patetike. Možda premlada i zgodan. No, njegova jedinstvena sposobnost da transformira, mimiku i promijeniti situaciju oko njih je skupo. U svakom slučaju, kao što je To se događa na orijentir projektu pozvani epohalnim glumci: uskladiti Khabensky i Bezrukov, koji je uspio otrgnuti od slike sela teren sa Esenin deja vu. Victor Wierzbicki - izvrsno, Beroev - dobro, Kovalchuk - prolazan, ali Lisa boyars ...

Ako Film nije toliko o povijesti i vremena, a više o ljubavi Žena zašto ova žena - lutka? Vjerojatno nitko od suvremenih glumica za ulogu Ane Vasilevny Timireva tako savršen: Oči Boyar, Usne, kose Kosa: struktura, svojstva rasta i razvoja - Ako je borac litografija početkom dvadesetog stoljeća. Haljine i šeširi Ženska Hat: kako napraviti pravi izbor, Suncobran, knjiga - ah, kako oni nadopunjuju sliku! Prazne oči, nesalomljiva Lice, slomljena prometa i čini riječ - oni unište ne samo Anna Vasilevnu, a polovica filma. Toliko je želio zadržati trio Habensky-Bezrukov-Boyar, odlučili ignorirati napadan Elizabeth nesposobni? Zašto povijesne pogreške motivirati kreatori Činjenica da je traka je o ljubavi, i iskreno rastrgan ljubavna priča objasniti povijesne osnove kazete?

Ruska kinematografija nije prestao biti dijagnosticirana. Rodbina i omiljeni kinotvortsy nije zaustavio filma ponovno i obavezno film Kako bi se uklonili "blockbustere" i "megaproryvy" - to nije trakom, pa naći! Proročanstvo! "Pa, konačno!" Ili čak i ovo: "Evo, ovdje! i ne možemo gori od oni su! " U potrazi za sljedeći "najveći" izgubila dobar osnovne i kvalitete. Čak i nekako zastrašujuće ponovno vidjeti na plakatu u velikim slovima "Proboj" ...

Sondiranje na nacionalnoj razini porast od koljena više i više izražen u području kinematografije - možete vidjeti, priča je već otišao sjećam. Samo, bojim se, ako su za sljedeći projekt neće biti pozvan Knightley, će napisati nešto o tome.

Natalia Rudenko